Conversa con Carl

Era alrededor de las 10:17, para variar iba un tanto atrasado a mi cita con el Profesor Rogers, más encima de seguro iba a ponerme nervioso y se iba a dar cuenta. En eso iba cuando apurando el paso lo diviso afuera del restaurant con ese traje que lo hace pasar inadvertido, más que una eminencia parece un vendedor de seguros, con todo el respeto que ellos me merecen.

Llego y Rogers le da un sorbo a su cafe, le saludo como si estuviera en el salón de clases...

Luis: buenos días profesor Rogers.... disculpe la demora pero..

Rogers: nada Luis, no hay que dar explicaciones , de hecho el que hallas llegado a esta hora me permitió relajarme y mirar a los transeúntes que van tan apurados y por ello no se dan cuenta de nada de los que les sucede a su alrededor..

Luis: (nervioso y parado con la mano izquierda en mi bolso)

Rogers: tan apurados como tú que aún no tomas asiento y no le permites a nuestro amigo tomar la orden.

Luis: (me doy cuenta que el garzón está parado tras de mí con una sonrisa socarrona que me entierra más en esta sensación de estupidez brutal).

Rogers: bueno yo quiero otro cafecito de estos... me gustaron mucho, ni se parecen a esos que tomo en la facultad.

Luis: yo quiero un te, soy un fanático del te.

Rogers: ah si?? que interesante, mi abuela tomaba te de esos verdes, me acuerdo siempre de ella y del tiempo que pasábamos en el campo.

Luis: ......

Rogers: y qué me cuentas?

(pregunta lapidaria que es la antesala de un supuesto interrogatorio o lo que sea)

Luis: bueno, yo venía a conversar con usted en el marco de un trabajo.....

Rogers: ah si.. si sabía eso, pero yo creo que eso nos quitará unos 5 minutos, una conversa extensa da como para contar de nuestras vidas, que es de tu vida? te gusta en lo que estás?

Luis: la verdad que si, me apasiona mucho y de hecho me ha ido bien...

Rogers: supongo que eso se siente bien, a mí me iba regular en el colegio, luego en el seminario era de los mejores.

Luis: si, yo sé mucho de usted.

Rogers: sabes de mí por lo que dicen los libros.

Luis: claro..

Rogers: los libros cuentan lo bonito solamente, no te olvides que las cosas malas y desagradables nunca quedan para la posteridad, a menos que tengas un biógrafo un tanto amarillista jajajajaja

Luis: jajajajaaja (pensando en qué debe opinar de mí Rogers... de seguro debe estar pensando en que soy un estructurado o prospecto de conductista)

Rogers: importa mucho lo que de uno digan verdad?

Luis: cómo??

Rogers: eso, que a ratos nos armamos de lo que dicen los otros y eso siempre lo queremos meter en aquella matriz que nos contaron nuestros padres.

Luis: bueno si.. eso de la coherencia no? (tratando de que se de cuenta que algo de lo que él ha escrito manejo)

Rogers: claro! por ejemplo tú me tratas de usted y difícilmente podamos salir de esta instancia de alumno - profesor. Eso es algo que está impuesto a pesar que yo insista en que te relajes.

Luis: es dificil... además cómo se ha de salir de esta estructura?? así como así?

Rogers: más dificil es lidiar con el deseo de ser como siempre has querido ser sin dañar a los otros, cualquiera puede levantarse y mandar al diablo al que se cruce por delante, eso no es ser libre.. es ser esclavo de la furia.

Luis: si... tiene razón. (tomo el primer sorbo de te, ya un poco más relajado)

Rogers: bueno, creo que no es muy justo que yo me explaye y no entremos en la entrevista como tal...

* Le hago las preguntas de rigor y Rogers me responde con información que seguramente me servirá para sacar una nota sobresaliente.

Rogers: eso es todo yo creo, puedo hablar mucho y no sería bueno extenderse.. los profesores de Universidad siempre andan apurados y ya se cansan de escuchar lo mismo.. te das cuenta de eso?

Luis: Si! yo creo que ellos ya están chatos de escuchar año tras año lo mismo.

Rogers: por eso yo siempre hago ruedas de conversación en mis clases aunque eso siempre me ha traído críticas entre mis colegas, la idea es usar la empatía como herramienta fenomenológica fundamental, el espacio de las experiencias, centrarse en el otro

Luis: (era una sensación rara ver a Rogers hablando de lo que siempre de él leí...)

Rogers: se me acabó el café y creo que es hora de irse...

Luis: quisiera algo... me firma este libro...

Rogers: (sorprendido ve que tengo una edición del "Proceso de convertirse en Persona" de excelente manufactura). Bonita edición.. sería un placer... en este libro puse mucho de lo que se en la vida, más que lo que hablo en las aulas, es paradójico que finalmente el lenguaje que cala más profundo es el cotidiano más que el académico.. es obvio eso si finalmente nuestros clientes son la gente de la calle y no los colegas, aunque siempre hay uno que otro un tanto loco.. aunque la locura no es vista por mí en la forma en que lo hacía el viejo Freud, pero eso da para otra conversa... para la otra yo invito.

Luis: será un gusto profesor Rogers.

Rogers: para mí será un gusto cuando me logres decir simplemente Carl.

** Me voy con la entrevista y con el libro autografiado... pero con varias tareas en mente....

Bueno ahora ya despierto del café imaginario con Carl y guardo este extraño escrito en mi Blog...

Saludos!!!

Varela

Nadie puede decir que se ha llegado a un estado final, a una especie de cúspide sin retorno; todos estamos en un constante cambio lo cual condimenta nuestras vidas.
De esto me doy cuenta ya que hace algunos años yo funcionaba y digo funcionaba porque en realidad era un traer información a la conciencia y emitir decisiones fundamentadas en las mismas, lo que llamamos razonamiento lógico. Esta forma de pensar era propia de ese tiempo debido a lo que sabía, pero ha pasado el tiempo e irónicamente lo que antes era algo sin sentido ahora toma un matiz distinto y enriquecedor.

Fundamentar la realidad, construirla a través de la explicación meramente científica es una idealización que va acompañada de la seguridad que te da la técnica, la calma que te ofrece el método reproducible, pero y aquellas cosas que escapan a la cobertura del actual conocimiento, la magia y lo desconocido?
Cuando te metes en esas aguas muchos se apartan de ti diciendo que son pavadas o cuestiones místicas, pero si enfriamos los ímpetus y hacemos un abordaje desde "las alturas" de la cosntrucción lingüística podríamos descubrir cosas bastante interesantes. Cuando te cierras eres como aquellos que rieron ante el discurso del tipo con el farol del cual escribió Nietszche, ¿acaso el farol era para alumbrar algo que nuestros ojos no están capacitados a mirar? y si la Ciencia Natural y la Física Clásica se fundamentan en hechos medibles lo que queda fuera de la captación humana quedaría por lo tanto en el terreno de lo inadmisible y absurdo, ahí es en donde el mismo Fiedrich aguza la mirada al meditar en "Más allá del Bien y del Mal", más allá de las explicaciones técnicas o religiosas existe un universo del cual solo podemos captar lo que como humanos podemos captar, y de eso uniformamos, medimos, colocamos número y le conferimos el estatus de realidad fáctica.

Acá es en donde entro a conversar de un autor bastante potente y lo más loco es que su nacionalidad era Chilena, digo era porque ya no está en este mundo. Francisco Varela fué un científico natural con hambre de conocimiento, por lo mismo no se quedó en la calma y tranquilidad del laboratorio, junto a su amigo Maturana elevaron teorías que remecieron lo que hoy conocemos como: Ciencia, Realidad, Dios, Percepción, etc etc etc.
Cuando junto a Maturana presentan los estudios acerca de la percepción y transmisión de información por el nervio óptico al encéfalo ambos pensadores demostraron en el terreno mismo de la biología que el hombre simplemente dice que algo es real solo basándose en presunciones de su cerebro, en descargas sinápticas de aquellas conexiones neuronales que responden al estímulo de luz y su desintegración. Pero paremos la lata.... el tema acá es como con Varela la investigación da un vuelco del tipo Constructivista (conocimiento que ahora me tiene enganchado), como la realidad no está en mí ni en ti, está entre ambos en una especie de afuera.... eso ya es un vuelco impresionante, si alguna vez Wittgenstein dijo que los límites de su mente estaban en los límites de su lenguaje, esa máxima para mi cobra un nuevo sentido.

Cuando hablamos que la realidad se construye en el lenguaje de ambos, es loco entonces pensar en como Varela juntaba a Biólogos, Neurocientíficos y Psiquiatras a conversar con Monjes Budistas y Brahmanes....

Que la magia es cosa de ilusos y soñadores??? podría ser.. me sumo a aquellos que no están atados a la herramienta o al cálculo.

Saludos!

El Retorno del Rey

Bueno si, soy alguien que se define a sí mismo de una forma exagerada y demasiado altiva.

Bastante tiempo ha pasado de que entré a este sitio. Mucho facebook parece, pero bueno ahora vamos a escribir más de una cosilla.

Debo decir que ya estoy casi terminando el año, cuando mis compañeros me preguntan cuanto me queda no entiendo bien a qué se refieren, estamos tan fijados por nuestra historia en el sentido de siempre estar enfocándonos en los cierres y no disfrutando los procesos. Me da risa cuando veo a los niños de Kindergarden disfrazados con esos trajes de graduación, la idea es lograr un marcado recuerdo del final, del término pero del proceso nadie se acuerda, es que por costumbre nunca nos decimos... en el aquí y en el ahora, ¿cómo me siento?, esas experiencias cumbres como las llamaba el Maslow.

Hace unas semanas atrás me pasó eso, bueno para mí fué una experiencia cumbre, estando ahí sentado en el centro de atención, junto a los compañeros y mi profe... mirando el alrededor... solo me decía "estoy en el lugar que siempre soñé... este momento se siente genial". Cuando me conecté con mi cuerpo se sintió rico... quizás se sentirá bien cuando me entreguen (si los dioses lo permiten) el documento y toda le gente entre abrazos, sacando fotos armarán y construirán el recuerdo.

Un saludos para tutix

Y qué piensan las mujeres?

Estas últimas semanas han sido bien "femeninas" para mí, debo aclarar que el término femenino lo digo por la influencia que el género ha afectado en mis últimos actos y decisiones. Pero realmente alguna vez nos podríamos marginar de la mujer.. y no en un afán de meternos en una cofradía del tipo club de Tobi que es simplemente una burbuja bastante débil por decirlo menos. Hace unos días hablaba con una amiga (mi única lectora talvés) de la mujer, gran dilema. Pensar en como son, en qué piensan... todo un trabajo.

Y acá abundan esos clichés inventados que son bastante mamones por lo demás, que no podemos vivir sin ellas, que el platónico concepto de la media naranja. Es heavy cuando piensas en enrolarte e iniciar algo con una mujer, lo digo por experiencia propia, cada una es un universo con sus similitudes pero con bastas diferencias. Solo me queda traer todo lo que la experiencia me ha entregado y claramente no cometer los mismos errores. Pero debo dar gracias y apelo a ese sabio dicho de no se quien... a nadie le falta Dios.


Un tema es saber que piensan las mujeres y otro que da para largo es que piensan las mujeres de sus congéneres... de eso trata el dibujito que dejé, bastante chistoso en todo caso.



Saludos!!!!!!

El mejor de los mejores

Es casi inevitable escribir algo que parece demasiado previsible, pero el cuento que creo que se puede rescatar de lo que escribiré a continuación es lo que pasa cuando el estatus nubla la existencia.

En Beijing compiten miles de deportistas de todo el mundo, se exhiben ante miles de telespectadores las competencias que dejan como ganadores a los mejores de los mejores, se les condecora con una Medalla Olímpica que de seguro quedará como un preciado trofeo.

Esto es casi algo demasiado evidente para nosotros que estamos bombardeados por la fiebre olímpica en la cual los canales de televisión y los noticieros reproducen hasta el artazgo las competencias que se llevan a cabo en Asia.

Y es acá en donde quiero detener el paso, en el ganar, en el vencer, en el ser el mejor de los mejores. Los JJ.OO. son el escenario para que se demuestre quien es el máximo exponente de un específico deporte al ir venciendo a consecutivos rivales de la misma disciplina. Hay que solo ver los rostros de felicidad de quienes se coronan como medallistas olímpicos y la desazón de aquellos que caen vencidos en la competencia.
El ganar y competir vienen acompañando al ser humano desde los inicios de la civilización, siempre nos ha gustado competir frente a otro y demostrar la superioridad, sea la que sea. Entonces, a qué quiero llegar... a algo que me ha sucedido en este tiempo (esta columna es bien personal, cosa extraña ya que no soy de comentarios propios..)en la Universidad se ve lo que acabo de señalar, pero a ratos se torna un poco tedioso y aburrido ver como se compite pero simplemente con el objetivo de cimentar los egos. Ser el mejor pero con qué objetivo, creo que ahí radica la diferencia entre ser el Mejor de los Mejores y ser Bueno simplemente. Cuando te esfuerzas por ser el mejor en tu disciplina.. no lo haces con el fin de enrostrar nada, lo haces por un objetivo superior, por ese objetivo que rezan las filosofías orientales, el vencerte a tí mismo.


Saludo Olímpico Señores.

¿Qué nos pasa?

Muchos se quejan que Chile es un país fome, que es un país aburrido, que nada sucede. Yo pienso lo contrario, creo que Chile es una tierra en donde ocurren cosas divertidas, en donde cada día te sorprendes con las salidas que sus ciudadanos tienen en el trayecto de la casa al trabajo.

Hay que reconocer que los críticos de la "Chilis Terrae" (acabo de bautizar a mi país así)le aciertan a varias características propias que poseemos. Chile y los chilenos por supuesto siempre estamos adeptos a asumir las modas, a mezclarnos con lo "que la lleva" a copiar lo que consideramos bueno. Nuestra Televisión puede no ser la muestra que nos permita analizar al país, pero si es el medio con mayor impacto y "poder" en esta tierra. Por lo tanto, por ahí va mi abordamiento a la tele como muestra de nuestra ideosincracia. La Televisión Chilena es como nosotros, cuando los grandes cerebros de las televisoras ven un programa con determinador formato, formato que la rompe, lo traen acá... ni siquiera se preocupan de adaptarlo, compran la franquicia y simplemente echan a andar la copia. Es así como los programas de baile (por ejemplo) se instalaron acá en Chile siendo una copia de lo que afuera se ve.

Si somos copiones, la copia al igual que en el colegio se da con el que tienes más cerca, con el que consideras bueno. Chile aunque no lo reconozcamos le copia mucho a la Argentina, es así como en la tierra del Tango se ha desarrollado un baile que dista mucho del mítico ritmo del bandoneón, me refiero al baile del caño, baile que como todos saben se ha instalado en gloria y majestad acá.

El baile del caño no es más que el baile que llevan a cabo las mujeres que trabajan en centros nocturnos o los llamados elegantemente "Cabarets", pero este baile siempre ha existido en Chile, los Night Clubs llevan años funcionando, ¿entonces? ¿es que ahora debo retractarme de mi tesis de la copia?, yo creo que no. El baile de los night club es considerado pecaminoso por la cultura doble estándar chilena, pero dista de lo que se ve en el programa de Tinelli, en el programa del Pollo Valdivia... y así puedo seguir nombrando... realmente no, es la misma performance pero con la diferencia de ser transmitida por la televisión abierta a miles de hogares. Se traslada el baile a la pantalla , se copia inclusive con el nombre: "Baile del Caño", cuando lo chileno sería baile del tubo o de la barra, pero caño es un término argentino, además de copiones a ratos nos falta hasta la inventiva.

Lo otro que encierra este baile copiado e instalado en su versión farandulera es la reacción de la sociedad chilena.
Hace algunos días y en furor de esta disciplina que mezcla el ritmo, la sensualidad y la gimnasia; una mujer experta en estos bailes llevó a cabo su performance en el Metro de Santiago, ¿qué pasó?, lo que siempre pasa en este país cuando algo con connotación sexual sucede, escándalo público. Inmediatamente aparecieron los censores de la moral y el deber, tomaron a esta mujer y le arrebataron sus 15 minutos de fama. La gente en los mismos canales en donde las señoritas de la farándula bailan esta cosa, dicen que no puede ser, que es una denigración, que no se debe permitir. A las horas el rating se dispara cuando comienza el show, todo sigue como siempre en este mi país, una tierra que nunca deja de sorprender.



Saludos!!!

Lenguaje

Hoy al salir de mi clase de Estadística nos encontramos con una compañera de Primero, ella es de la Santa Causa y amistosamente se puso a conversar con mi compañera, al parecer deben juntarse para hacer muchas cosas y los tiempos no les coincidían, por lo tanto, la cosa se complicaba. Fué en ese instante cuando ante un comentario de mi compañera, la mechona dice "Constitución!", le quedé mirando porque claramente esa palabra no calzaba pero yo entendí porqué la dijo, mi compañera ante quizás qué cara puse me explicó el porqué y a qué palabra se estaba refiriendo. Entonces mirando a la novata siemplemente le dije... en el fondo es lo mismo..
Pero ahora y a la luz de la calma, yo me pregunto porqué ella se exculpa de la carga de decir una "mala palabra" y desplaza dicha sensación gracias al uso de este sustituto. Evade la culpa del desmadre, se siente culpable debido a la religión que ha forjado el dictamen de que las malas palabras no se dicen, pero ella usa otra, que claramente posee letras parecidas. Nace la intención, evoca el término y lo reproduce... es el mismo "Modus Operandi" pero sin la culpa porque no dijo la palabra. Ante este pequeño análisis lineal super simple entramos en algo más sabroso, el Lenguaje.
¿Qué es lenguaje? la reproducción de lo que queremos decir, a través del lenguaje nos comunicamos, el lenguaje es el motor de nuestras relaciones, pensamos en palabras, Chomsky tiene razón al decir que el Lenguaje es una parte de nuestra esencia que se desarrolla de manera vertiginosa y potente. Quiero entrar en el enfoque que Jacques Lacan hace del lenguaje, para los que no sepan este Psicoanalista Francés basó su visión del Psicoanálisis en el Lenguaje, el lenguaje para Lacan es lo Simbólico, los Símbolos que tenemos son eminentemente palabras, dichos, frases. Más allá aún, Lacan dirá que el Inconsciente, ese romántico lugar de nuestra mente al cual no podemos acceder porque no podemos y no queremos, está constituído por palabras. Existe por lo tanto un Lenguaje del Inconsciente, nuestros deseos y nuestras pulsiones se expresan y saltan a la consciencia a través del lenguaje. El chiste, los lapsus linguae, esa palabritas que se salen "sin querer" demuestran y dan luces de lo que el sujeto tiene en ese cuaro oscuro.
Mi compañera claramente no está en un Lenguaje Inconsciente, ella tiene total control de la palabra que no debe decir y la suplanta por otra, pero este lenguaje si me da luces de la construcción de su Super Yo. En fin, en el habla está la llave para llegar a los confines de nuestra mente. Solo hay que esperar y tarde o temprano el Lenguaje abrirá esa puerta para avisarnos lo que se quiere decir a gritos.


Saludos.

Libertad

Hasta hace unos días sucedió algo a nivel nacional que tiene que ver con lo que algunos llaman Etica, Defensa por la vida o el título elegante que deseen colocarle. El cuento concretamente tiene que ver con un fármaco en particular que a modo de Política Estatal sería finalmente proporcionado a la población. Creo que antes de avanzar debemos separar aguas para darnos cuenta que tan ficticio es el debate y como tras la opereta de estos días se esconde lo que realmente debería importarnos a la luz de lo que nosotros consideramos como estado de Libertad Ciudadana, me refiero especialmente al accionar de los estamentos de poder y represión ocultos.
No vamos a entrar en discusiones de tipo ético biológico en el sentido de ver cuando se origina la vida, si esta es a nivel de estadio embrionario o al extremo purista de la unión de ambas células reproductivas, está más que claro que la famosa Postinor 2 (pastilla del día después para los mortales) es abortiva y no debemos ni detenernos un segundo en tan intrascendente alcance. Pero entonces, ¿qué están discutiendo Senadores, Abogados y Curas? que la pastilla en sí no puede ser repartida por el Estado ya que este estaría tomando carta en una Política Genocida y Antivida, así lo afirman los abanderados del conservadurismo y la defensa de los vivientes, les aplaudo sus ganas de defender a los que sin saberlo mueren producto del fármaco, pero ¿realmente hay una intención de defender la vida?, ¿dónde están estos señores cuando es casi abominable ver como se vende esta y otras pastilla en las farmacias, las cuales son frecuentadas por jovencitas o madres del estrato social más alto?, finalmente en esos casos en donde la cosa se afina más o mejor dicho no se puede manifestar el poder la cosa no tiene tanto ribete heróico, es evidente el juego de poder implícito en este ejercicio de negación de la Libertad Ciudadana porque eso es a fin de cuentas, ante una señal de Estado para abordar un tema complejo que existe en la sociedad los viejos mecanismos fácticos echan a andar sus viejos engranajes y el tema empieza a cambiar, de hecho se ha prohibido a los Municipios repartir el fármaco que tenían pensado para víctimas de violaciones, pero el tema de los privados sigue andando y ahí nadie se mete o defiende nada. Parece casi un mal chiste ver a los días a muchas mujeres protestando acerca de un derecho que ellas consideran propio, lamentablemente no están en una nación totalmente libre ni transparente queridas compatriotas.



Saludos a los lectores o/

Electronics T-Shirts

Soy fanático de la Electrónica y también del estampado de poleras, por ende este video de Justice me gustó de inmediato.


Veanlo y qué me dicen.. más de alguna polera salva como para quebrarse por ahí...


Saludos y sigo leyendo =B

Pretty Faces

Frase de Yasna Provoste, Ministra de Educación:

"Muchos no me quieren por ser negra, chica e india.."

Tomaré esta lastimera frase de nuestra Ministra para abordar un tema, hay varios implícitos en su decir y trataré de irlos desentrañando e hincándole el diente a uno en particular que a mi juicio encarna el tema en su centro.

¿Qué está diciendo Prvoste en su frase?, que hay tres situaciones de su ser que le generan el rechazo de sus congéneres estas situaciones tienen que ver con el tono de su piel, su estatura y su aparente pasado amerindio, deja entrever un rechazo de caracter racista pero que a mi parecer también cae en lo que postularé como base de lo que le sucede.

La estética es el canon que acá está en juego, la estética es lo que determina que es lo bello, hermoso, armónico y agradable a la vista. Pero, ¿qué es lo bello?, quién determina qué es bello y qué no, dije que la estética encierra lo bello,entonces, ¿cómo eso se forma y dictamina la estética?.
Para eso debemos remontarnos a las raíces de nuestra cultura, baso mi pensar en libros como "La Construcción Social de la Realidad" de Berger y Luckmmann, nosotros armamos nuestra realidad en base a lo que existe, a lo establecido, en otras palabras nuestra realidad se funda y desarrolla en lo heredado socialmente, lo bello por lo tanto tiene sus raíces en Grecia si hablamos de Belleza Occidental. Los cuerpos de los atletas forjaron el ideal de cuerpo humano antiguo, si bien los cuerpos femeninos en las esculturas clásicas y posteriormente helénicas tienen una forma distinta a lo moderno evidentemente hay aún guiños de aquellas musas de la isla de Filósofos, Poetas y Escultores. El culto al cuerpo viene del arte, la belleza sale del ideal artístico, la biología humana cotidiana busca asimilar lo ideal para encontrar un factor que abordaremos a continuación, factor de carácter psicológico: La Aceptación.
La personas buscan acercarse a los ideales para sentirse aceptados, en la antiguedad los ideales estaban esculpidos en mármol, hoy están impresos en carteles vendiéndonos bienes de consumo pero el tema y el efecto es el mismo, la visión de algo agradable y la intención o deseo de alcanzarlo, deseo que se funda en la necesidad de ser aceptados como dije anteriormente. Estudios Psicológicos apoyan la tesis que alguien "lindo" tiene más posibilidades de obtener algo que alguien lejano a lo estéticamente establecido, la autoestima de muchas personas se fundan en la apariencia física, podríamos entrar en el tema de la belleza interior y la lucha por lo fidedigno pero este comment solo da para abordar lo exterior y no por eso menos importante a la hora de enfocarnos a lo que sucede con Yasna Provoste. El tema del color si bien tiene un asidero racial potente también es aducible a lo estético, la gran mayoría de las figuras de belleza son de tez blanca del tipo caucásica, la baja estatura posee un aspecto de establecimiento de poder, ya que alguien pequeño gatilla conjeturas en el pensamiento de los individuos, está comprobado que entre dos profesionales de una misma disciplina teniendo los mismos estudios, la mayoría de los consultados les genera más confianza el de mayor altura, se aduciría aspectos de protección, sensación de poder y distinción, todos estos aspectos generados por un cánon de belleza establecido en la estética que tenemos construída en nuestra mente. Lo Indígena es algo estéticamente devaluado por una reseña histórica determinada por la derrota de estos frente a los conquistadores, cito también estudios Sociológicos en donde los países en los cuales existe una cultura indígena negativa es en aquellos en los cuales existe una política de educación e Historia que no valora aquellos aspectos propios de las civilizaciones existentes en la era Pre-colombina, por lo tanto, se pensará que lo "Indio" es símil de derrota, ignorancia, pobreza e indignidad, cosas en ninguna forma propias de la raza sinó más bien resultantes de determinados hechos históricos. Ejemplo de esto es la cultura Arabe, en ninguna forma se ve a los de medio Oriente avergonzados de su pasado beduino, al contrario esto es garantía de orgullo por el presente poderoso de dichas colonias, producto también de los hechos históricos y situaciones económicas propias de la Era Moderna.

A qué conclusión se podría llegar:

Los factores que la ministra aborda son efectívamente generadores de rechazo, en el discurso obviamente no, pero en lo cotidiano es así.. solo basta pensar un instante y nos daremos cuenta que nosotros también operamos bajo estos márgenes y mecanismos que por lo demás hemos recibido y recibimos día a día. ¿Solución?, creo que detenerse a ver qué cosas son reales y cuales reificaciones impuestas a través del tiempo, ese ejercicio que elegantemente podríamos llamar "filosofía cotidiana" puede hacer que se logren derribar barreras que no son infranqueables.


Saludos a los que se dieron el tiempo de leer esta columna.

Carta a Papá

Elegí esta imagen porque encarna la esencia de lo que fuiste, un hombre de tierra, de sudor, de amistad, de humildad.... el "rubio" como te decían todos.

Papá...

Eras un tipo de palabras lejanas a los libros porque nunca los seguiste, de hecho el colegio lo dejaste por salir a trabajar, a cantar en el ferrocarril pero admiraste a los tipos letrados porque ellos encarnaban la figura del abuelo, siempre me contabas que de niño te paseabas entre tribunales y expedientes. Ya de adolescente en el esfuerzo viste tu futuro, miles de amigos te ganaste abriendo la tierra y cargando las cosechas con tu jefe y amigo Pitín, en esta foto estás con ellos en aquella época de juventud y alegría.
Un citadino con costumbres de campesino, pescador, cazador y amante de la naturaleza, aún recuerdo cuando llevabas los fines de semana a la mamá a pescar al embalse y cocinábamos lo que traías contando las historias que siempre adornabas con esas mentiras que terminaban por hacernos reir de las locuras con las cuales a veces salías.
¿Quién es el mejor cantante de México? cuando ya tenía noción de nombres y cosas te decía Negrete o Infante... para ti siempre fué Aceves Mejía y aun me acuerdo del Long Play del Charrasqueado girando y alegrando las tardes de la casa de arrendamiento en calle 18, donde el Joven Trabajador del Campo pasó a ser el dueño de casa y contenedor de tanto personaje que rondó por aquella casa en donde los amigos con que jugaba siempre iban cambiando, ahí te colocaste más maduro aunque nunca dejaste de ser un niño, creo que eso pasó porque nunca fuiste infante, de la casa al trabajo por ende salías con chistes y alegría de niño fusionada con la dureza y el rigor del hombre de trabajo.
Fuiste mi ejemplo y en quien me baso cuando pienso en ingenio y decisión, tu camino se truncó de manera rápida y violenta, hasta pienso que tu cuerpo no merecía tanto ensañamiento, no solo de la enfermedad sinó también de la ciencia médica, me consuela el hecho de que te mostraste entero hasta el final, te preocupaste de nosotros y de los mínimos detalles que debíamos ver en casa, cuando lloramos juntos y cada vez que te abrazaba traté de establecer un contacto más intenso contigo, el Jueves cuando partiste y tus pensamientos se apagaron para siempre se ha iniciado el recuerdo de las miles de cosas que de ti supe papá, ellas me acompañarán para siempre y solo una pincelada de ellas han quedado en esta carta para ti.


Un beso viejo....



Tu hijo, Luis.


* Olvidé dar el detalle de cual de los personajes es mi papá. Es el de camisa blanca, el único del grupo que se dejaba el bigote.

Internet 2.0

Internet como espacio virtual interconectado se inició cuando algunos estudiantes universitarios americanos unieron las redes de sus ordenadores para así estar conectados y comunicados las 24 horas del día, quizás ellos no imaginaban siquiera que esa instancia sería el inicio de lo que hoy conocemos como autopista virtual, red de tubos o gran malla informática. Pero qué es lo que garantizó el potente éxito de Internet, todo se basa en la instancia social que ella encierra, en un principio eran las páginas que concentraban el interés de los usuarios por visitar y enterarse de distintas cosas que fueran de su predilección pero el gran salto fué cuando el usuario desde su casa podía interactuar con la red, dejar plasmado su personalidad en el espacio, cuando nacen redes en las cuales se le concede al individuo la capacidad de manifestarse en su particularidad eso inmediatamente prende y agarra fuerza, de hecho cuando nació Geocities en meses se multiplicaron las páginas personales de usuarios, ¿Qué fenómeno es ese? identificación y ganas de individualismo pero visto desde el prisma positivo, queremos ser conocidos, contar nuestras historias. Al avanzar el tiempo Internet fué siendo cada día menos elitisita, hoy en día tanto los precios de los equipos como el valor de las cuentas de conexión no son inalcanzable como otrora, por lo tanto, el ciudadano de clase media fácilmente puede tener una conexión aceptable en la comodidad de su casa, no entraré a abordar todas las ventajas de internet solo me quedaré en el aspecto de plasmar nuestras personalidades o lo que nosotros construimos de sí en la red. Pasada la década del 90 y mediados del 2000 ya proliferaban en internet fenómenos como Fotolog y un incipiente espacio que daría pie para muchas cosas, el Blogger.
En fotolog la gente expone lo que quieren ser, todo lo que es esencialmente humano se refleja en sus extensiones aunque estas sean no corporales, es decir, nuestros egos, mentiras, talentos, miserias y demases también se ven en mi Yo Virtual. En la Internet 2.0 como la están llamando los entendidos el espacio será dominado por aquellas aplicaciones que no solo se concentren en un detalle específico, los usuarios querrán tener acceso a todo y de manera rápida y fácil, los contactos hoy en día se organizan por Facebook y la gente como leí en un artículo se conoce por que se vió en el fotolog de un amigo, o en lugar de decirle a tus parientes que los amas se lo dices a tu Blog, nuevas instancias en un nuevo mundo de oportunidades y decisiones.
Que es lo malo, porque obviamente algo negativo debe existir, la anulación de lo incorrecto que tenemos, porque son pocas la personas que se atreven a mostrar algo alejado de lo normal o lo de moda, algo natural si lo pensamos pero el problema radicaría cuando terminamos creyendo lo que hemos construído y no aceptamos las falencias que en virtud del "personaje" han sido erradicadas de raíz. Si el individuo es capaz de mostrar en su Yo virtual todos sus aspectos y de equilibrar la vida real con esta... estamos aprovechando y sumando un aspecto como lo es Internet y no que ella sea nuestro sentido y existencia.