sábado, febrero 28, 2009

Deleuze pregunta: ¿Qué es la filosofía?


Debo decir de entrada que Gilles es uno de mis autores de cabecera, por lo tanto me permito escribir esta subida como un total "gruppie", perdiendo todo el foco y siendo fiel al entusiasmo, me disculpan por la sinceridad.

Continúo..

Deleuze es para mí la filosofía violenta y cuando hablo de violenta no la encuadro solo en la violencia animal, esa que se despliega física y destructiva. Hablo mas bien de aquella violencia que evoca traspasar los límites y decir lo que se siente con la sutileza de que estás comunicando, algunos lo encontraban mal genio y pués él decía que era una característica propia de su personalidad,la cual se fue incrementando a través de los años.

A diferencia de otros como Nietszche la cual considero como la filosofía del apátrida, de la Socrática que es la filosofía del sacrificio o la de Foucault que es la de seducción. Deleuze es la ribera del misterio, del desenfado y de aquella que se levanta contra todo funcionamiento unitario, cuando dice "que no existen personas" se refiere a que no hay límites de cuerpo y mente, nosotros ESTAMOS en el medio, nos movemos en relaciones sociales y ellas nos moldean e incluso dominan. Por lo tanto no es de extrañar que su trabajo gire en torno al desafío del poder, a desnudar los mecanismos que accionan nuestras vidas. Mil Mesetas y Anti Edipo son muestras de su desafío al revisar el Psicoanálisis y a mi juicio refundarlo.

Ya viejo y enfermo pretende su gran empresa, la pregunta que cabe en todo aquel que se llame filósofo.Preguntarse ¿qué es la filosofía? es a mi gusto el corolario de una obra de este pensador cansado y arisco, pero que tenía una forma de plantear el amor, el deseo y la amistad de una manera que al comprenderla salía a flote la verdadera cercanía de este viejo cascarrabias.

Muchas fotos existían de Deleuze en Google pero elegí esta en donde sale con su bastón y en una parada de viejo cansado, en donde él mismo afirmaba que a los que le decían que no estaba tan viejo les daría con el bastón en la cabeza, puesto que con ese falso ánimo solamente estaban demostrando una falta de comprensión y prejuicio contra la ancianidad que con todos sus achaques y dolores es igualmente una etapa maravillosa.

Lástima que las enfermedades a ratos sean tan dolorosas y que te lleven a las manos de los médicos, los cuales según Deleuze tratan al paciente como si fuera un perro y cuando en sus aparatos no se registra nada al parecer se molestan y las emprenden contra el enfermo.. comparto esa visión del poder médico. Quizás por eso un día decidió no sufrir más y saltó por aquella ventana en París.

Saludos!!!!

martes, febrero 24, 2009

Subliminalidades



Cuando estudias algo que tiene que ver con las Ciencias Sociales te pones un poco más atento con aquellas situaciones que suceden en el entorno, detectas como estas van afectando las formas en que las personas elaboran sus pensamientos y como dichas construcciones guían su conducta en sociedad.

Es así como me he percatado de un suceso que se ha venido repitiendo y machacando sistemáticamente a través del tiempo, me refiero a como en Chile la separación social se instala en un escenario en donde algunos aceptan a otros y los aceptados en cierta forma deben sentirse agradecidos por haber sidos considerados.

Remontándonos a la historia es el símil de aquel sujeto de clase baja que agradecía recibir un saludo o gesto de su superior jerárquico en el trabajo o en la hacienda colonial si nos remontamos a algunos siglos más atrás. En la construcción social el que posee una posición privilegiada no solo obtiene las gratificaciones que su misma posición le confiere en un sistema como este, entiéndase todas aquellas comodidades y privilegios que se obtienen al poseer el medio económico para pagarlos. Además de eso el sujeto de "alta alcurnia" como se le llamaba, recibe aquella investidura moral que viene conferida gracias a su linaje. El sujeto de alta sociedad se le respetaba solo por eso, por ser parte de una especie de casta superior, situación que la historia confirma que es inexistente ya que la gran mayoría de los personajes de la monarquía y de la burguesía poseían cánones morales bastante cuestionables.

Pero entonces y volviendo al tema, la situación acá es ver como este respeto conferido cada vez se va reconstruyendo y reinstalando en el inconsciente colectivo de la gente, aquella gente que se coloca en la posición de vulgo, de pueblo, llámese como quiera. Estas personas ven como existen otras ante las cuales se les debe respetar y adular en muchos casos solo por ser de otra clase. Este es a mi juicio uno de los cánceres del sistema social occidental en el que vivimos, en donde no existen personas, sino mas bien grupos deletreados y con números, sean estos Abc1, C2 y cuanta estupidez exista, la cual se valida, se respeta y claro.... se impone.

No me soprende que en un diario de alto consumo se muestre a un grupo de jovencitas que aceptan la música de un Grupo de gusto popular como algo casi de favor. Si señores, el vulgo debe agradecer que exista la aceptación... que te admitan, que te hagan sentir que vales. Así seguiremos siendo un país partido en dos, digan lo que digan.

Saludos!

jueves, febrero 12, 2009

Magia, Sueños, Fantasía....


Hoy leyendo el diario se me ocurrió escribir algo, resulta que próximamemte en la televisión emitirán un programa que hace 10 años exhibieron en FOX (tenemos un leve desfase de tiempo parece), este programa muestra a un mago develando los secretos de otros magos. Valentino (el nombre del mago "traidor") muestra como se llevan a cabo los conocidos trucos de como parten a un sujeto en dos, como logra levitar el ilusionista, etc.

Y acá aparece la reacción de la contraparte, la que se ve afectada con las revelaciones de este programa, el gremio de los magos. Reclaman en justa causa porque perjudica su trabajo, obligándoles a mi juicio a innovar y a especializar sus trucos.
Los magos aducen que con esto se pierde la ilusión y se mata la magia, explicar el truco no tiene ningún sentido y por lo tanto es nefasto.

Y bien, es de saber que el ser humano siempre se ha querido explicar lo misterioso y cuando alguien lo explica o inventa, lo colocamos en el sitial de maestro, genio o... mago.

En una era en donde todo necesita una explicación, en donde la ciencia alcanza una gran presición en sus alcances, la gente yo creo que no pierde su capacidad de asombro, eso es algo innato, lo que sucede es que esta se vuelve más sofisticada y más exigente. No te soprendes cuando el mago saca el conejo del sombrero o cuando te dicen que se desentrañó el genoma humano...en cierta manera uno ya se lo espera o comprende. Entonces, hasta qué punto podemos llegar para no perder la ilusión, ¿acaso con las explicaciones y toda la maquinaria tecnológica se pierde el gustillo de la vida?.

Leyendo a un autor que decía que si bien las develaciones de la mente humana y la ciencia van a tal velocidad que las fantasías quedarán en el olvido. No me soprendía que él mismo decía que esto no apabullaba la belleza, explicarse que genes son los que están presentes en el músico insigne no quita la hermosura a una partitura histórica, develar cuales son los caminos neuronales que te invitan a dar el primer beso no le quitan la sensación a ese evento que recordarás para siempre.

Es decir, el explicar algo responde a la curiosidad innata del ser, la magia ... la verdadera magia sucede cuando te expones a algo bello y simplemente lo disfrutas.

Saludos.-

** Imagen: Libro: "El Diablo y el Relojero"